На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Имеет.
пс Второй анекдот удален согласно правилу:
Также удаляются материалы, направленные на выяснение личных взаимоотношений между посетителями ДД
Чи не планує ДД розробити варіант де можна було робити ІГНОР певних персоналіїв? Тоді їх коменти просто би вилітали з читання їх було би невидно.
Як казав один далбайоп: НЄТ ЧІЛАВЄКА НЄТ ПРАБЛЄМИ.
От і ми тут так могли би. Додав в Ігнор і всі ІМХО та коменти персоналія ЗНИКЛИ для вас.
Планирует. Но в другом проекте.
Все - таки было правильно, когда обращался тот. на кого был наезд...
Так он банить не просит. Так, общается.
Але там як інший сайт. Там треба наново реєструватись, нові аватари і т. ін.
Взагалі не ясно його функція в такому випадку.
Або принаймні зробити форум дійсною частиною сайту щоб ті хто є тут були би тими ж хто є там.
Да, такой раздел нужен. Но как я писал уже 100500 раз - возможности что-либо менять пока нет.
Цікаво, а на сайті десь є функція визначення вмєняімості та придурковатості персоналія, чи це кожен робить самостійно прикинувши на око та ґрунтуючись виключно на власному життєвому досвіді?
Слово - предупреждение за флуд.
І без коментарів. І матеріал іде в історію сайта. Це спеціально для зниження рейтингу.
Я навів ці дані не для отримання відповіді. Просто некрасиво так поступати. Із таким сильним "авторитетом" в 1,9 бали на сайті небагато авторів. Сила видно велика, але порядності мало.
Але до відома "сильного авторитету" я тут не для цього рейтингу.
Странная жалоба. Вы считаете, что вам все должны ставить 5? А те, кто ставит другую оценку - поступают некрасиво и непорядочно?
Или вы считаете, что это администрация вас "нулит"? Разочарую - вашу статью не читали и не оценивали.
Кстати, эту 2 вам поставил даже не зав, а врач.
Так как вы не в первый раз предъявляете подобные претензии, придется объяснить некоторые вещи из школьного курса математики. Ранее было выяснено, что вы не умеете считать проценты, значит попробовать понять что такое среднее арифметическое для вас будет не лишним.
Итак, рейтинг представляет собой среднее арифметическое с некоторыми модификациями, как то вес оценки и коэф. достоверности. Оставим их, чтобы совсем не запутаться.
Пример 1: у Маши было 5 яблок, у Пети - 3. В среднем у них было (5+3)/2=4 яблока.
Пример 2: у Маши было 5 яблок, у Пети было 5 яблок и еще у 6 детей было по 5 яблок.
В среднем у них (5+5+5+5+5+5+5+5)/8=5 яблок.
Пришел Миша с 5 яблоками.
Среднее осталось: (5+5+5+5+5+5+5+5+5)/9=5
Все счастливы.
И тут пришел Витя с 2 яблоками.
Среднее стало: (5+5+5+5+5+5+5+5+5+2)/10=4,7
И тут один добрый мальчик как закричит: караул, грабят!!! поголовье яблок упало аж на 0.3! милиция!!!
Итого: один человек с обычным "авторитетом" опустил яблочный рейтинг с 50 до 47. Аж на 3 балла.
Надеюсь, объяснил понятно и больше жалоб в Гидрометцентр на плохую погоду не последует.
в данном случае (последняя фраза последнего поста) Колонелло глумится над моим ником. : http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/23507.phtml
Думаю, что стоит забанить этого деятеля - будем считать, что я жутко обиделся...
Всё-таки ДД хоть на три дня станет чище...
Colonello - бан 3 дня.
Ви дійсно не зрозуміли про що мова, чи не хочете зрозуміти. Я Вам наведу приклади не для вияснення математичних дій, а про просту порядність.
Я нічого не маю проти, що хтось поставить яку би то не було оцінку, коли матеріал на головній сторінці і його читають та оцінюють. Але коли матеріал іде в історію і ХТОСЬ заходить в архів і нулить все підряд. Це вже чимось пахне. Отже:
вчора - © dobryj5 [31.03.2011] | Рейтинг: 47.8/22 | Переглядів: 805
© dobryj5 [31.03.2011] | Рейтинг: 45.9/23 | Переглядів: 813
- 1,9/1
раніше - 7. Пенсійній реформі системний і комплексний підхід
© dobryj5 [06.12.2010] | Рейтинг: 47.6/35 | Переглядів: 1204
© dobryj5 [06.12.2010] | Рейтинг: 45.8/36 | Переглядів: 1300
- 1.8/1
8. ЩО ХАРАКТЕРИЗУЄ ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ?
© dobryj5 [08.12.2010] | Рейтинг: 44.7/33 | Переглядів: 1004
© dobryj5 [08.12.2010] | Рейтинг: 43.4/34 | Переглядів: 1043
- 1.3/1
6. Що таке малі підприємства для економіки України?
© dobryj5 [01.12.2010] | Рейтинг: 47.1/13 | Переглядів: 310
© dobryj5 [01.12.2010] | Рейтинг: 41.1/15 | Переглядів: 392
- 6,0/2
Можна таких прикладів наво
За последние 4 месяца в 4 ваших статьях из 9 последней оценкой оказалась не 5. Эти 4 оценки поставили 3 разных человека.
Что тут странного? Что вы хотите от администрации? Непонятно.
Даже если бы кто-то "нулил" вас целенаправленно, то в чем проблема? Человек имеет право ставить ту оценку, которую хочет.
В дальнейшем на подобные претензии будете получать стандартный ответ, который и был написан для таких вопросов:
Формула рейтинга, вопросы: "Ой, а почему у меня рейтинг изменился (не изменился)?", "А почему у этого материала рейтинг такой, а не эдакий?" не обсуждаются.
Кукисы почистите.
Спасибо. Удалили.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/9201.phtml
http://durdom.in.ua/uk/main/news_article/news_id/20233.phtml
Удалил.
Забавно, что ставит в "Рекомендую" не автор статьи, а другой уважаемый зав
ок. Только как-нибудь по-другому это сделаем. Когда одна статья все время маячит наверху, то нижние не читают. Думают раз вверху та же статья, значит новых нет
Вроде появилась уже.
Некоторые фото (к примеру, "Скрипач не нужен") глючат.
Может быть, это только мои проблемы?
У меня все ок.
Я открывал статью, но там форматирование текста и фотографий плохое, страницу рвет.
Проблема в ширине фото (должна быть не более 700) и в "ручных" переводах строки.
У меня, к сожалению, сейчас нет времени и вдохновения исправлять такой массив.
PiligrimK
PiligrimK
07.04.2011 23:34:55
Та чи ти зовсім йобнутий, ідіот
Ссылку плиз.
Это к чему относится?
PiligrimK - бан 3 дня.
Ясно.
и, может быть, стоит ввести?
Может и стоит. Но отслеживать сложно. Администрации тоже не видно кто разместил. Нужно в базу лезть.
В будущем планируем Рекомендую превратить в отдельный проект. Там будут ограничения в зависимости от рейтинга публикаций.